| |
 |
|
|
| |
|
||
| |
PCR-Test
und Inzidenz
|
|
|
|
Angst ist der schlechteste Ratgeber und auf der Welt.
Es begann mit einem Betrug! Und zwar dem PCR Test: oder wie mache ich aus einer Mücke ein Elefant, beziehungsweise aus einem Pubs eine Atomexplosion! Durch meine Erfahrung in analytischer Chemie und immunologischen Tests weiß ich über die Unsicherheiten dieser Methoden Bescheid. Der PCR Test ist ein sehr kompliziertes Verfahren welches durch viele Faktoren beeinflusst und manipuliert werden kann. Meine Beschreibung dazu ist deshalb vereinfacht und hoffentlich allgemein verständlich Analytik: Bisher gibt es keine Reinsubstanz des Virus. Das bedeutet: Ich kann nichts analysieren (bestimmen), wenn ich nicht genau weiß, wie es aussieht. Ein virales Genom ist typischerweise 30.000 bis 40.000 Basenpaare lang. Getestet werden aber nur kleine RNA-Stücke, die nur 37 bis 40 Basenpaare lang sind. Das sind 0,1% der Information. Dies ist vergleichbar mit einem Zug, bei dem ich anhand einer Reihenfolge von 4 Wagons die restlichen 4000 erkennen kann. Durch die Vervielfältigung der Information (ca.40 Zyklen) nimmt die Empfindlichkeit extrem zu, aber die Spezifität stark ab. Dies ist eine Exponentialfunktion. Das bedeutet, dass die Moleküle bei jedem Zyklus verdoppelt werden. Aus einem Molekül (Virusteil?) werden 10Milliarden 957Millionen Moleküle. Vergleich: Wassertropfen im Bodensee Ohne Angabe der Zyklen=CT-Wert ist das Testergebnis von vornherein Wertlos Außerdem nimmt die Ungenauigkeit zu, da bei der Vervielfältigung Mutationen entstehen können. Die Testergebnisse sind deswegen extrem abhängig von der Qualität der benötigten Enzyme und der Qualifikation der Labormitarbeiter. Da es das Virus nicht in Reinsubstanz gibt, wissen wir nicht, was getestet wird. Mit hoher Wahrscheinlichkeit sind es sogar Substanzen, die der Körper selbst zur Immunabwehr benötigt. Das würde auch erklären, warum die Ausbreitung dieser Information so unkontrollierbar ist. Beispiel: bei einer Infektion mit Influenza oder einem anderen Erreger bildet der Körper eine RNA mit der Sequenz vom PCR Test. Das wird dann als Corona positiv bewertet. Bei einer Impfung mit dieser RNA bildet der Körper dann Antikörper gegen sein eigenes Immunsystem. Folglich ist die Gefahr einer Autoimmunerkrankung groß. Nach der Behauptung der Gentechniker bildet der Körper das „Antigen“ selbst. Dadurch besteht die Möglichkeit das Geimpfte, das „Virusteil“ an andere weitergeben. Ergebnis: Ein Corona positiver PCR Test ist keine Aussage über eine Infektion oder eine Viruserkrankung. Auf Grund solcher Unstimmigkeiten und Fehlermöglichkeiten ist es unverantwortlich diesen Test als Diagnostikum zu verwenden. Spezifität vom PCR-Test: SARS-CoV-2 kann sehr wohl beim Testen mit anderen Viren verwechselt werden. So steht es sogar in der Beschreibung zu einem PCR-Test der Firma CD Creative Diagnostics, in der es unmissverständlich heißt, der Test würde nicht nur auf SARS-CoV-2, sondern auch auf andere Viren wie Influenza A Virus (H1N1), Influenza B Virus (Yamagata), Respiratory Syncytial Virus (type B), Respiratory Adenovirus (Type3, type 7), Parainfluenze Virus (type2) sowie auf die Bakterien Mycoplasma Pneumoniae, Chlamydia Pneumoniae, etc. reagieren. Dass dieser und all die anderen Tests den Namen SARS-CoV-2 Corornavirus PCR führen, ist also allein deswegen schlicht irreführend. Siehe Nachtrag Selbst bei der Annahme dass ein positiver PCR-Test ein Hinweis auf eine Infektion ergibt, gibt es viele Unklarheiten. Kary Mullis, der Erfinder der PCR-Methode. In diesem Video erklärt er, warum es keinen Sinn macht, PCR zur Diagnose von Viruserkrankungen einzusetzen. Wer testet die Tests? Wie aussagekräftig sind diese Tests – und: Wer testet überhaupt die Tests? Es ist nicht bekannt wie viele der 951 verfügbaren Tests verwendet werden. Es ist nicht bekannt, welche Sensitivität bzw. Spezifität sie aufweisen. Sie beziehen sich angeblich auf den international anerkannten "Goldstandard“. Es kann aber in diesem Fall keinen "Goldstandard" geben da es kein gereinigtes Virus und keine unverwechselbaren, spezifischen Symptome gibt. Rechtslage: Jeder kann seinen ganz individuellen Corona-Test zusammenbasteln, da Labortests in Deutschland keiner Zulassung bedürfen, sondern nur die „Inverkehrbringung“ mitgeteilt werden muss. Bei Antigen-Schnelltests führt die geringere Spezifität und Sensitivität, beim Testen von asymptomatischen Personen zu überwiegend falsch positiven Ergebnissen und zu mindestens 20 % „übersehenen“ Infektionen. Statistik: https://www.rubikon.news/artikel/die-nonsens-tests https://transition-news.org/engelbrecht-vs-facebook-der-tech-gigant-muss-hinweis-auf-falschinformation Nachtrag zur Spezifität Wussten Sie, dass es insgesamt 57 potenzielle Kreuzreaktanten gibt, die bei der Durchführung der PCR-Tests zu einem falsch positiven Ergebnis führen könnten? Bemerkenswert ist auch, dass Sars-Cov-2 NOCH nicht isoliert wurde.
H1N1 (2009) Seasonal H1N1 Influenza Virus H3N2 Influenza Virus H5N1 Avian Influenza Virus H7N9 Avian Influenza Virus Influenza B Yamagata Influenza B Victoria RSV Type A RSV Type B Enterovirus A Enterovirus B Enterovirus C Enterovirus D Parainfluenza Virus Type 1 Parainfluenza Virus Type 2 Parainfluenza Virus Type 3 Rhinovirus A Rhinovirus B Rhinovirus C Adenovirus Type 1 Adenovirus Type 2 Adenovirus Type 3 Adenovirus Type 4 Adenovirus Type 5 Adenovirus Type 7 Adenovirus Type 55 Human Metapneumovirus Epstein-Barr Virus Measles Virus Human Cytomegalovirus Rotavirus Norovirus Mumps Virus Varicella-Zoster Virus Legionella Bordetella Pertussis Haemophilus Influenzae Staphylococcus Aureus Streptococcus Pneumoniae Streptococcus Pyogenes Klebsiekka Pneumoniae Mycobacteruym Tuberculosis Mycoplasma Pneumoniae Chlamydia Pneumoniae Aspergillus Fumigatus Candida Albucabs Candida Glabrata Cryptococcus Neoformans Cryptococcus Gutti Pneumocystis Jirovecii (PJP) Coronavirus 229E Coronavirus OC43 Coronavirus NL63 Coronavirus HKU1 Coronavirus MERS Coronavirus Sars Pooled Human Nasal Wash
Join: @MisterQ (https://t.me/+t7ye04RZLghmYWQ0)
|